tag:blogger.com,1999:blog-7793644367194818810.post6128684006118342024..comments2024-02-03T23:11:30.548+02:00Comments on Valmis maa: Pääomatulojen 30% ei ole palkkatulojen 30%Johannes Hidénhttp://www.blogger.com/profile/06968608189131118506noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7793644367194818810.post-75747303097407190242012-12-19T23:11:11.497+02:002012-12-19T23:11:11.497+02:00Kiitos positiivisesta palautteesta! Toivottavasti ...Kiitos positiivisesta palautteesta! Toivottavasti löydät jatkossakin lueskeltavaa täältä, vaikka kirjoitustahti onkin vähän hidastunut.Johannes Hidénhttps://www.blogger.com/profile/06968608189131118506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7793644367194818810.post-63657211591493312362012-12-14T21:17:34.270+02:002012-12-14T21:17:34.270+02:00Johannes, kiitos tosiaan hyvästa plokista, jaksas ...Johannes, kiitos tosiaan hyvästa plokista, jaksas kirjoitella näistä asioista mistä itsekin vaahtoan ihmisille. <br /><br />Ja tosiaan sosiaali ja eläkemaksuja ei pidä ottaa tähän mukaan, niille todellakin saadaan vastiketta. Itsekin yrittäjänä maksan osinkotulejen ja palkkatulojen lisäksi täysin erilistä eläkemaksua ja useampaa vakuutusta.<br /><br />Joskus tuossa muutama vuosi sitten muuten laskeskelin, että yritys jos tuottaa 100 000e tulosta, tulee edullisemmaksi ottaa tulo palkkana kuin osinkona ulos, siis jos laskee mukaan eläketurvan jne. Toki aina se sijoitetun pääoman koroksi laskettava "veroton" (paskat on veroton) osinko kannattaa ottaa. <br />Miikkanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7793644367194818810.post-2005473725226561522012-11-27T21:24:03.583+02:002012-11-27T21:24:03.583+02:00"Yrityksen myyneenkin osalta on huomioitava, ...<i>"Yrityksen myyneenkin osalta on huomioitava, että yrityksen ostaja ostaa siinä yrityksen "tulevaisuuden tuloksen", joka lasketaan verojen jälkeen. Siinä mielessä yrityksen myyjä maksaa myös tuon 26 % yrityksen tulevaisuuden tuloksista."</i><br /><br />Mielenkiintoinen pointti, ja osoittaa osaltaan miten yksiselitteisiä totuuksia ei ole oikein olemassa. On kuitenkin heitettävä muutama vastakommentti, jotka vähintäänkin vähentävät tuon merkitystä:<br />- Jos myynnin myötä siirrytään kansainvälisemmille vesille, myös tuon 26%:n merkitys saattaa hävitä ainakin osittain.<br />- Tulevaisuuden tuloksien verot maksetaan vasta tulevaisuudessa, mikä laskee veron merkitystä.<br />- Veroprosentti muuttuu ajan myötä.<br />- Tuollaisella kommentilla avataan tavallaan ajatus myös siitä, että alhaisen ALV:n aloilla 25% palkkatulostaan veroja maksavat, maksavat oikeastaan työstään vähemmän veroja kuin korkeamman ALV:n aloilla 25% palkkatulostaan veroja maksavat. <br />- Samaten tuolla kommentilla avataan ajatus siitä, että itse asiassa myös palkansaajat joutuvat osallisiksi tuohon 26%:n maksamiseen: jos 26%:a ei pitäisi maksaa, yrityksen omistajalle voisi riittää pienempikin pääoman tuotto varsinkin kansainvälisessä vertailussa.<br /><br /><br /><br />_____________<br /><i>"Kaiken kaikkiaan verotilastoja pitäisi katsoa siten, että siinä listataan parhaat veronmaksajat ja heille voisi antaa vaikka mitalin tästä hyvästä."</i><br /><br />Mielestäni siinä on enemmän perustetta mitalille, jos maksaa 50% veroa yhden miljoonan tuloista kuin jos maksaa 30% veroa kahden miljoonan tuloista, vaikka jälkimmäinen onkin euromääräisesti enemmän. Mutta muuten kyllä: rehellistä hyvää veronmaksajuutta on syytä arvostaa. Jos sitä pidetään kunnia-asiana, verojen väkinäisen kiertämisen houkuttelevuus vähenee.Johannes Hidénhttps://www.blogger.com/profile/06968608189131118506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7793644367194818810.post-64597906539621312902012-11-27T15:24:11.759+02:002012-11-27T15:24:11.759+02:00Työnantajamaksuja ei voi suoraan rinnastaa veroihi...Työnantajamaksuja ei voi suoraan rinnastaa veroihin, koska niistä saa henk. koht. vastiketta vakuutuksen ja kertyvän eläkkeen muodossa.<br /><br />Yrityksen myyneenkin osalta on huomioitava, että yrityksen ostaja ostaa siinä yrityksen "tulevaisuuden tuloksen", joka lasketaan verojen jälkeen. Siinä mielessä yrityksen myyjä maksaa myös tuon 26 % yrityksen tulevaisuuden tuloksista.<br /><br />Kaiken kaikkiaan verotilastoja pitäisi katsoa siten, että siinä listataan parhaat veronmaksajat ja heille voisi antaa vaikka mitalin tästä hyvästä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7793644367194818810.post-25729293647041145222012-11-13T10:29:32.972+02:002012-11-13T10:29:32.972+02:00Kiitos kommentista!
Niin, hyvin monimutkainen so...Kiitos kommentista! <br /><br />Niin, hyvin monimutkainen soppahan tämä kokonaisuus on, ja osittain summat joskus ehkä myös näkökulmariippuvaisia. Siinä mielessä se on osittain ymmärrettävää, että julkisessa keskustelussa vedetään näissä asioissa monesti mutkia suoriksi.<br /><br />Työntekijän varsinaisesta palkkasummasta meneviä sivukuluja on muistaakseni "vain" n. 8% , mutta kokonaisuudessaan taitaa tosiaan olla tuota luokkaa. Sille saa sinänsä myös vastinetta, kuten eläkekertymää, mitä ei pääomatuloista saa. Ja toisaalta omasta yrityksestä ansiotuloverotettavana tulona nostetusta rahasta ei taida välttämättä kaikkia sivukuluja mennä.Johannes Hidénhttps://www.blogger.com/profile/06968608189131118506noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7793644367194818810.post-86996583718551814972012-11-13T07:54:01.404+02:002012-11-13T07:54:01.404+02:00Vertailusta puuttuvat palkkatulojen osalta työnant...Vertailusta puuttuvat palkkatulojen osalta työnantajamaksut, sekä palkansaajan työttömyys- ja sairausvakuutusmaksut, jotka yhteensä ovat n. 23 - 25% bruttotulosta, joten jo keskituloisen palkansaajan todellinen veroprosentti huitelee viidenkymmenen pahemmalla puolella.<br /><br />t. PörriAnonymousnoreply@blogger.com